Više od tri godine trebalo je Kantonalnom sudu u Sarajevu da utvrdi da okolinska dozvola za BOF čeličanu nije bila izdata u skladu sa zakonom, da tu dozvolu poništi i vrati Federalnom ministarstvu na ponovni postupak.
Kao jedini razlog za poništenje dozvole sud je naveo da se dokazi (prijedlozi i primjedbe izneseni u javnoj raspravi i izvještaji o inspekcijskim pregledima) za koje je ministarstvo tvrdilo da su “sastavni dio spisa” ne nalaze u spisu predmeta (odnosno u rješenju o okolinskoj dozvoli)?!?
Kratka retrospektiva ovog upravnog spora:
4.12.2009 | Federalno ministarstvo okoliša i turizma (FMOIT) je izdalo okolinsku dozvolu za BOF čeličanu ArcelorMittal Zenica |
4.12.2014 | Okolinska dozvola je prestala da važi, a nisu realizovane planirane aktivnosti |
25.2.2015 | Na web stranici FMOIT objavljen je zahtjev za obnovu okolinske dozvole za BOF čeličanu |
13.3.2015 | FMOIT je zaprimio primjedbe i sugestije Eko foruma na zahtjev za obnovu, a primjedbe su postale “sastavni dio spisa“ |
27.5.2015 | U gradskoj upravi održan sastanak na kojem se raspravljalo o nacrtu obnovljene okolinske dozvole – i primjedbe sa ovog sastanka postale su “sastavni dio spisa“ |
16.11.2015 | FMOIT je izdao rješenje o obnovljenoj okolinskoj dozvoli za BOF čeličanu, u kojem piše da su sve dostavljene primjedbe “sastavni dio spisa“ |
29.12.2015 | Eko forum je pokrenuo upravni spor protiv izdatog rješenja o okolinskoj dozvoli jer primjedbe iz javne rasprave nisu uzete u obzir prilikom izdavanja dozvole. |
31.12.2015 | Grad Zenica je pokrenuo upravni spor protiv izdatog rješenja o okolinskoj dozvoli. |
3.4.2017 | FMOIT je izdao “integralnu” okolinsku dozvolu za sve pogone ArcelorMittal Zenica osim deponije Rača. |
8.5.2017 | Eko forum je kantonalnom sudu u Sarajevu dostavio podnesak kojim traži da nova okolinska dozvola postane dio već pokrenutog upravnog spora. |
19.2.2019 | Nakon nekoliko neuspješnih urgencija i intervencije putem Ombudsmana, Kantonalni sud donosi presudu kojom se prihvata tužba po upravnom sporu koji je pokrenuo Grad Zenica, okolinska dozvola poništava i vraća ministarstvu na ponovni postupak, zato što se ono što je trebalo biti “sastavni dio spisa” ne nalazi u spisu. |
27.2.2019 | Kantonalni sud donosi presudu kojom se odbacuje tužba po upravnom sporu koji je pokrenuo Eko forum, jer je po istom predmetu već donesena presuda i okolinska dozvola poništena. |
29.4.2019 | Kantonalni sud je konačno dostavio presudu o okolinskoj dozvoli, bez mogućnosti žalbe, iako je upravni postupak prekršen zato što sud uopšte nije razmatrao podnesak Eko foruma od 8.5.2017. Rok od 30 dana za pokretanje upravnog spora protiv rješenja o okolinskoj dozvoli od 3.4.2017 je istekao, a za nemar i učinjene greške u postupcima niko neće odgovarati. |