Predstavnici Kantonalne vlade u kontinuitetu pokušavaju osporiti Odluku o prenosu prava vlasništva na zemljištu i objektima u krugu kompleksa Javne ustanove Kantonalna bolnica Zenica koju je donijelo Gradsko vijeće Zenica ustvrdivši da je ona nezakonita. Najodgovorniji ljudi Gradske uprave odbacuju ovakve teze uz tvrdnju da je o donošenju ove Odluke bespredmetno raspravljati.
Svaka rasprava o zakonitosti te Odluke je bespredmetna. Ovako Selver Keleštura, sekretar Gradske uprave započinje tumačenje donošenja Odluke o prenosu prava vlasništva na zemljištu i objektima u krugu kompleksa Javne ustanove Kantonalna bolnica Zenica. Grad je vlasnik imovine nevezano kakva se djelatnost u okviru objekata i u koju svrhu se zemljište koristi. Grad je zemljišno-knjižni vlasnik tog kompleksa i Grad je po Zakonu o principima lokalne samouprave i Zakonu o stvarnim pravima kao vlasnik nosilac te imovine i kao vlasnik zadužen da vodi brigu o toj imovini, odnosno da sagledava način njenog korištenja, namjensko korištenje, njegovu zaštitu i upravljanje, kaže Keleštura.
“U kontekstu tih aktivnosti, odnosno vlasničkih ovlaštenja koja po Zakonu Grad ima donesena je i ova Odluka. Grad ima mogućnost da raspolaže tom imovinom na način da je izda na korištenje, da je proda, da je optereti stvarnim pravima ili nekim drugim teretom. U tom kontekstu ova Odluka je potpuno zakonita. Drugo što mogu reći jeste da su paušalne ocjene o zakonitosti Odluke. Koliko sam ja pratio niko nije ukazao na vrstu nezakonitosti, je li to nenadležnost Gradskog vijeća odnosno organa Gradske uprave da upravlja svojom imovinom, je li to Odluka suprotna cilju i je li riječ o zabranjenoj svrsi. Niko na takvu ni jednu činjenicu i okolnost nije ukazao. Odluka je utemeljna i na materijalnom propisu. Kod donošenja Odluke primjenjena je propisana procedura, dakle Vijeće je imalo da o tome raspravlja. Dostavljeno je u fazi prijedloga, Vijeće je o tome raspravljalo, nakon ocjene donijelo takvu Odluku”, kaže Keleštura.
Po njegovim riječima nakon preliminarnih dogovora sa Kantonom, prijedlog Kantona je bio da se izvrši prijenos vlasništva. Licitiralo se o vrijednosti, fer vrijednost te imovine bi bila da se uradi procjena ovlaštenog sudskog procjenitelja. U konkretnom slučaju nije urađeno i dogovoren je iznos od 16 miliona maraka. Nije riječ o prodaji nego o prenosu vlasništva i svaka druga kombinatorika imala karakter ili simulovanog ugovora ili ne bi bila u skladu sa Zakonom. Ovaj princip je potpuno u skladu sa Zakonom, Odluka je u potpunosti zakonita, utemeljena i materijalnim propisima, a i proceduralno su ispunjeni svi uslovi. U proceduri donošenja Odluke pribavljeno je mišljenje Gradskog pravobranilaštva koje je obavezno i obezbjeđena je potpuna zakonitost u svim aspektima Odluke, zaključio je Keleštura.
U proceduri donošenja Odluke Gradsko pravobranilaštvo je dalo svoje mišljenje.
“Gradsko pravobranilaštvo je dobilo Nacrt Odluke i dalo svoje mišljenje u kojem je jasno navedeno na koji način i na koje članove Zakona se pozivamo kako bi procedura koja je bila u toku bila provedena po Zakonu i to po Zakonu o stvarnim pravima, radi se o članu 363 stav 5 gdje je jasno uređeno na koji način se raspolaže imovinom u vlasništvu Federacije, kantona i jedinica lokalne samouprave. Mi uopće ne dovodimo pitanje zakonitosti iste i dali smo pozitivno mišljenje. Naredni korak koji je trebao da se desi jeste zaključenje ugovora i taj ugovor podliježe davanju mišljenja pravobranilaštva i jedne i druge strane i kantona i Gradskog pravobranilaštva”, kaže Armela Beganović iz Gradskog pravobranilaštva Zenica.
Beganović je potvrdila da ugovor još nije zaključen i da su oni samo dali mišljenje na donošenje Odluke koja je u potpunosti zakonita. (N. Glibo)
